〔記者謝君臨／台北報導〕立法院司法及法制委員會今天排審「民法部分條文修正草案」；針對現行法規所訂定的20%利息上限等議題進行討論，歷經逾4小時溝通，朝野立委就是否直接調降利率、調降百分比多少，抑或將各種名義費用納入20%之內，仍有疑義；最後會議主席、國民黨立委李貴敏裁示，該條文保留送協商處理。
針對民法第205條修正草案，李貴敏提案指出，該條文訂定於1929年，當時的立法理由是為了保護經濟弱者的債務人，以防止資產階級的重利盤剝，因此特設最高利率限制；然而，立法至今已逾90年，時空背景大不同，現行銀行1年定存利率約為1%，以高達20倍的利息作為「利息上限」顯不合理。
李貴敏建議，將20%利息上限下修為10%，並新增條文，債權人如已受領超過部分的利息，應立即自債務人當時積欠的本金中扣除，並返還債務人超收的餘額。債權人不得以遲誤費、手續費或其他名目規避規定。
民進黨立委吳玉琴提出修正動議，建議將20%調降為15%，超過部分無效。若無效部分債務人已經給付，得抵充原本，或依關於不當得利的規定，請求返還。
民進黨立委蔡易餘則認為，法條是中性的，20%規定也是中性的，但實務上常見債權人巧立名目，設計各種名目的費用，導致債務人永無清償之日；他提出的修正動議維持20%規定，但須包含利息、約定違約金及各種名義的費用總額。
民進黨立委鄭運鵬表示，若要修利率有3種方法，一是直接調整數字，另一則是採浮動利率，就是指定一個基本利率再加上1個利率，或採用差別費率，例如總額越高利率越低等，有的國家也是採用這種方式，
針對修法，法務部報告指出，宜保留一定彈性，容許當事人以約定利率合理控制其金錢債權風險。金管會銀行局副局長莊琇媛表示，銀行目前雙卡利率上限是15%，實務上比較好運作的話，建議訂定成16%。國民黨立委吳怡玎則建議，條文可改為「依銀行法規定利息上限（15%）加1%」，意即採浮動利率。
經討論，朝野立委就是否調降利率、調降的百分比多少，以及是否增訂其他條文予以規範，均有不同見解與立場；最後，李貴敏裁示，條文保留送協商處理。
很多人因為申辦貸款碰到還款困難，我們提供免費諮詢服務，倘若您因卡債而被強制執行，並遭到扣薪以及帳戶、土地、房子等財產受到影響，需向銀行或法院進行債務整合、協商、調解、更生、清算等，歡迎來電或留言，我們將有專人為您服務。
台灣金融財富重建協會提醒國人應：【謹慎理財投資、避免過度消費、樂觀面對人生、善擬償債計畫】
債務協商，債務更生，強制扣薪 協商，前置協商，法院更生，前置調解，法院債務協商，銀行前置協商，強制扣薪協商，強制執行扣薪，銀行債務協商，協商整合，法院前置調解，前置協商怎麼談，前置協商流程，前置協商成功案例，消費者債務清理條例前置協商，更生程序，債務前置協商，更生清算，債務整合協商，債務更生免費諮詢，債務更生條件，個人債務協商，債務協商流程，債務協商PTT，卡債協商，卡債協商PTT，卡債 銀行協商，信用卡負債整合，債務協商諮詢，協商程序，更生協商，清算程序，卡債整合協商，信用卡整合負債，法院清算程序，銀行強制扣薪，信用卡欠債，卡債協商打折，債務協商 折扣，銀行債務打折，卡債欠多久不用還，卡債更生