中研院李姓編審與擔任體操教練的蔡姓丈夫，去年刻意親近獨居中研新村的退休學者陳慶隆，想要由李女認陳慶隆為「乾爹」，帶他回家辦理收養，被中研院副院長黃進興察覺，全案依涉犯妨害自由、偽造文書、詐欺取財等罪移送法辦期間，檢察官發現原來蔡男曾以相同手法，認另名80多歲獨居退休學者余壽雲為乾爹，最後成為他的養子，等余壽雲過世後，繼承中研新村一戶價值上千萬元房屋。
據調查，余壽雲原本也任職中研院史語所，終身獨居，親屬只有居住在中國大陸的胞弟等，2013年間他已高齡85歲，突向士林地院聲請收養時年53歲的蔡男。
士林地院家事庭審酌，余壽雲與蔡男簽訂一份書面收養契約，且余壽雲已居住在蔡男家中，兩人以及蔡男的生母、妻子也都出庭表示同意收養，「查無應不予認可之情形」，因此裁定蔡男成為余壽雲養子。
余壽雲收養蔡男後過了3年，2016年間以近90歲高齡病逝，而他生前擁有的中研新村一間電梯華廈39坪房屋，依據地籍謄本顯示，在2016年12月因繼承由「蔡XX」取得所有權，「蔡XX」並在2017年5月抵押該屋向國泰世華銀行申辦貸款1200萬元，2018年10月再二次抵押貸款180萬元。
余壽雲的這間屋子，也正是2019年蔡男、李女企圖安置中研院失智退休研究員陳慶隆的處所，陳慶隆的胞妹尋人時，就是在這間屋子找到人。
法郡事務所主持律師鄭瑜凡分析指出，成年人給毫無血緣關係的成年人收養，確實是較不符合收養常態的少見情形，雖然《民法》為了避免收養制度被用於謀取不當利益，特別規定收養要向法院聲請許可，若有「意圖以收養免除法定義務」、「足認收養於其本生父母不利」、「有其他重大事由足認違反收養目的」等情形，法院應不准收養。 但是，鄭瑜凡指出，收養人與被收養人的真實動機，往往僅存在於當事人心中的主觀意思，客觀上不見得能被發現，縱使法院審理收養案件時，會開庭傳訊相關當事人，但法官也未必就能在庭訊當下辨明當事人的真意。
因此，鄭瑜凡強調，不應認可收養的案件卻被法官裁准收養，確實是有可能發生的情形，就算其他相關人不服，主張當事人因有老年痴呆等精神障礙而遭到欺騙，甚至提出詐欺罪等刑事告訴，但要在訴訟中舉證恐怕都會面臨現實上的困難，所以類似案件實應以社會問題看待，呼籲民眾對於身邊老弱多加關懷，避免有心人士趁虛而入。（李奕緯／台北報導）
很多人因為申辦貸款碰到還款困難，我們提供免費諮詢服務，倘若您因卡債而被強制執行，並遭到扣薪以及帳戶、土地、房子等財產受到影響，需向銀行或法院進行債務整合、協商、調解、更生、清算等，歡迎來電或留言，我們將有專人為您服務。
台灣金融財富重建協會提醒國人應：【謹慎理財投資、避免過度消費、樂觀面對人生、善擬償債計畫】
債務協商，債務更生，強制扣薪 協商，前置協商，法院更生，前置調解，法院債務協商，銀行前置協商，強制扣薪協商，強制執行扣薪，銀行債務協商，協商整合，法院前置調解，前置協商怎麼談，前置協商流程，前置協商成功案例，消費者債務清理條例前置協商，更生程序，債務前置協商，更生清算，債務整合協商，債務更生免費諮詢，債務更生條件，個人債務協商，債務協商流程，債務協商PTT，卡債協商，卡債協商PTT，卡債 銀行協商，信用卡負債整合，債務協商諮詢，協商程序，更生協商，清算程序，卡債整合協商，信用卡整合負債，法院清算程序，銀行強制扣薪，信用卡欠債，卡債協商打折，債務協商 折扣，銀行債務打折，卡債欠多久不用還，卡債更生